法院综治 “手拉手” 柔性解纷 “实打实”—— 肃北县联动化解借款担保纠纷
为深化多元化纠纷解决机制实践，推动司法保护与基层治理协同发力，近日，肃北县人民法院与县综合治理中心携手联动，成功调解一起借款合同纠纷案件。此次协作不仅高效保障了当事人合法权益，更以“法理+情理”的双重疏导化解矛盾于萌芽，彰显了司法专业力量与基层治理资源融合的显著成效。
2024年4月，被告李四（化名）因资金周转需求向原告张三（化名）借款，张三通过微信转账方式出借人民币50000元。王五（化名）为该笔债务提供担保，在李四出具的借条 “担保人” 处签字并捺指印。借款到期后，经张三多次催要，李四以各种理由推诿拒不还款，张三遂向法院提起诉讼。
案件受理后，法院优先征求双方当事人意见，迅速启动先行调解流程，将案件委派至县综合治理中心开展诉前调处。综治中心立即启动“联动响应”机制，联合法院入驻法官与专职调解员组建调解小组开展工作。调解中，双方对借款事实均无异议，但担保人王五对自身责任提出质疑，认为无需承担担保义务。针对这一核心争议点，入驻法官结合《中华人民共和国民法典》担保相关条款精准释法，明确指出“在借条担保人处签字捺印即构成保证，未约定保证方式的应按一般保证承担责任”，清晰阐释权利义务与法律风险；专职调解员则依托“柔性沟通、灵活变通”的非诉优势，结合当事人经济状况与关系基础耐心说理。
经过多轮释法析理与利益平衡，三方最终达成一致意见，签署调解协议并同步向法院申请司法确认，赋予协议强制执行力。此次调解仅用数日便化解纠纷，相较诉讼程序大幅降低了当事人的时间与经济成本。
该案件的顺利化解，是肃北县法院“嵌入式”先行调解模式的生动实践。通过“综治中心搭台、法官释法、调解员说理”的协作机制，将司法专业力量下沉至纠纷一线，既以法律权威筑牢调处根基，又以柔性沟通缓和对抗情绪。这种 “专业 + 基层” 的联动模式，实现了“案结事了、定分止争”与社会和谐的共赢，下一步，肃北县将持续深化这种协同机制，让更多纠纷在 “家门口” 得到高效解决。
