金塔县法院：悉心调解化纠纷 案结事了促和谐

近日，金塔县人民法院成功调解一起合同纠纷案件。承办法官以耐心疏导释法、精准施策破局，最终促使被告当庭履行大部分欠款，剩余款项达成明确给付协议。

原告王某经营的租赁站，主要从事机动车修理维护及机械设备租赁业务。2023年12月下旬，被告某公司将其名下小型铲车送至王某经营的租赁站进行维修，维修完成后产生费用13000元。然而，被告公司此后迟迟未支付该笔修理费用，王某在多次上门及电话催要均无果的情况下，为维护自身合法权益，遂将该公司诉至法院。

案件受理后，承办法官秉持“高效便民、案结事了”的原则，第一时间仔细阅卷、梳理案情。经分析研判，法官认为此案事实清楚、法律关系明确、标的额清晰，若通过调解方式化解纠纷，不仅能帮助原告快速实现债权，避免陷入漫长的诉讼程序，也能最大限度降低诉讼对被告公司正常生产经营的干扰，实现双方利益的平衡。

为此，法官在开庭前主动与原、被告双方分别沟通，积极引导双方通过协商方式解决争议。但原告王某因前期多次催款受挫，已对被告公司的履约诚意彻底失去信任，态度十分坚决，明确表示要“打到底”，拒绝接受任何形式的调解方案，庭前调解工作一度陷入僵局。

面对调解僵局，承办法官并未轻言放弃，而是迅速调整工作思路，将沟通重心转向被告公司。法官从法律规定与企业经营实际风险两个维度，向被告公司负责人展开细致释法明理：一方面，清晰阐明拖欠修理费应承担的违约责任，明确告知其若案件进入判决程序，公司不仅需支付欠款，还可能承担逾期利息及诉讼费用；另一方面，深入分析案件若进入强制执行阶段，将对公司信用评级、招投标资格等产生的负面影响，以及由此可能给企业经营带来的连锁风险。

经过法官反复、耐心的沟通疏导与利弊分析，被告公司负责人充分认识到拖欠款项的法律后果与经营风险，最终同意作出让步，当场支付8000元修理费，并承诺剩余5000元于今年12月31日前一次性付清，同时自愿承担本案全部诉讼费用。原告王某见被告公司展现出十足的履约诚意，且调解方案切实保障了自身权益，也随之松缓态度，同意接受该调解方案。

此次纠纷的成功调解，不仅高效、妥善地维护了当事人的合法权益，有效避免了“案结事不了”的后续隐患，更通过被告当庭履行部分款项的务实举措，减少了当事人往返法院的奔波之苦，既体现了司法的力度，更传递了司法的温度。