工钱被扣只因“莫须有”的损坏？法院调解还清白

干活拿钱，天经地义。可对老王来说，这笔本该几年前就揣进兜里的劳务费，却因雇主一句“你弄坏了我的设备”，硬生生被“卡”了许久。近日，在敦煌法院的调解室里，这桩纠缠多年的“糊涂账”终于算清了。

几年前，老王受刘某雇佣为其承包的工程干活。工程结束后，工钱却迟迟没影。老王催了又催，刘某起初是以各种理由推脱，后来干脆说：“老王，不是我不给你钱，是你干活时把我的设备弄坏了！那设备值多少钱？你的工钱还不够赔的呢！”这下，老王懵了。“我干活向来仔细，什么时候弄坏过东西？这不是冤枉人吗？”多次讨要无果，老王一纸诉状将刘某告到法院，要求支付拖欠的劳务费。

法庭上，双方各执一词。老王举着欠条，满脸委屈；刘某则坚称对方有过错，要求用劳务费抵扣所谓的“设备损失费”。“被告，你说原告损坏了你的设备，有什么证据？损坏的时间、地点、当时的见证人，有没有？”面对法官的一连串提问，刘某开始支支吾吾。反观老王，虽然文化程度不高，但每一笔工作的时间、地点、经手人都说得清清楚楚。

经过细致的法庭调查和证据比对，终于真相大白：被告刘某所谓的“设备损坏”，根本没有确凿证据，纯属为了克扣工钱而找的借口。在法官的穿针引线下，僵局开始松动。刘某主动站起来向老王道歉：“老王，是我小心眼了，不该赖你的辛苦钱，更不该往你身上泼脏水，对不住了！”老王摆摆手：“算了算了，说清楚就好。”说着，刘某当场向老王转账，付清拖欠已久的劳务费。

这起看似普通的劳务合同纠纷，是敦煌法院践行司法为民宗旨的一个缩影。在处理涉民生案件时，敦煌法院始终坚持“调解优先、调判结合”，不放过任何一个可能化解矛盾的契机。通过“当庭履行”这种最直接的方式，不仅避免了案件进入执行程序带来的诉累，更让当事人的“纸上权利”在最短时间内变成了“真金白银”。