金塔县法院：偿还顺序无约定 先息后本有规定

近日，金塔县人民法院依法审结一起民间借贷纠纷案件。法院判决被告俞某给付原告张某本金44044.68元，利息9954.10元，共计53998.78元。

2015年11月16日，俞某因资金周转向张某借款200000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为2015年11月16日至2018年6月15日，俞某在借款期内还款按月利率3%支付利息，如果不按期偿还借款，逾期部分按照月利率5%计算利息。合同签订后，张某实际向俞某转款194000元，先行扣除了6000元的前期利息。合同履行过程中，俞某自2016年1月19日至2017年8月7日分六次向张某转账还款210000元。张某认为俞某已偿还的210000元，是其所还部分利息和本金，但俞某认为是所还本金，就此双方产生争执，张某遂将俞某诉至法院。

依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。张某实际向俞某打款194000元，借款本金应以194000元认定并计算利息。张某要求利息的主张，因双方在合同中约定的利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，超出部分不予支持。承办法官认为，根据法律规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应按下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。据此，该案中俞某已偿还的210000元应先按利息进行抵充，对俞某辩称的还款先抵本金的主张，于法无据，不予采信。法院遂作出上述判决。

法官提示:民间借贷实践中，借贷双方往往会忽略对本息偿还顺序的约定。当借款人未完全还清借款本息时，偿还的款项在本息偿还顺序中，应先抵扣利息，这也是为了保护债权人的利益。因此，在还款时，双方应保留书面证据，以免在最后清账时对还款是先清偿本金还是利息发生争议。