金塔县法院：多年账务未清算 诉讼时效如何算？

在审判实践中，对多年未经清算的债务纠纷案件，在开庭审理过程中，如果对方当事人提出诉讼时效届满的问题，而原告没有证据证明诉讼时效有中止、中断或延长的情形，那么按照法律规定，应判决驳回其诉讼请求。近日，金塔县人民法院依法审结了一起建筑承包合同纠纷案件，时隔将近二十年。

在1998年-1999年间，金塔县某建筑队给甘肃某公司某某分公司修建职工住房，当时原告万某是金塔县某建筑队的法定代表人，后变更为李某某。经金塔县某村委会研究决定，金塔县某建筑队在此期间产生的债权债务由原告万某负责。2015年4月14日甘肃某公司撤销其分公司，将分公司的债务全部并入总公司。工程竣工经验收合格，总计工程价款890658.50元。原告多次催收，被告拒不支付，原告诉至法院。

在第一天的庭审前夕，办案法官提前阅看卷宗，掌握了案件的难易程度，提前和双方当事人做沟通工作，了解到多年的账目未清算拖到现在，势必要在法官的主持下进行账目清算工作。在开庭审理过程中，案件时隔20年，诉讼时效到底是否超过？原告有没有主张诉讼权利？及本案被告是否有拖欠本案原告的建筑工程款的问题，都成为本案主要的争议焦点问题。

通过原告的举证、被告的质证及双方的对账，万某起诉依据的主要证据是被告方财务人员于2016年6月18日出具的说明一份，被告虽以未加盖公章为由不予认可，但对该证据是由被告方财务人员出具这一事实并无异议。该证据虽在形式要件上存在瑕疵，但其来源合法、内容真实可信、且与本案需要查明的事实具有高度关联性，故应当将该证据的内容作为认定本案事实的依据。该证据和其他证据相互印证原告存在诉讼时效中断的情形，故被告主张原告的起诉超过诉讼时效的理由不能成立。被告向法庭提交了工程款的所有记账凭证，证明其已将工程款付清，而故该项工程的欠款应以9609元认定。

办案法官温馨提示大家，有纠纷，早解决，保护自己的合法权益，同时也减少自己的诉累。