肃北法院：生父继父争夺抚养权、 法官倾情调解化纠纷

巴某和妻子额某离婚后，女儿沙某和额某一起生活。2014年，额某和张某再婚，张某与额某和继女沙某关系十分融洽。去年年底，额某因意外不幸去世。在前妻去世后，巴某便找到了张某，要求将沙某带回自己抚养，但遭到了张某的拒绝，巴某为此将张某告上了法庭。

张某认为，自己和沙某形成的继父女关系，不会因为额某的去世而解除或者消失，自己和沙某已建立了深厚的父子之情，自己愿意抚养她长大。但亲生父亲则坚持孩子要由自己抚养。

案件在审理过程中，法官在充分尊重孩子意愿的前提下，从有利于孩子身心健康，保障未成年人合法权益的角度出发，注重法律释明与情理感化相结合，多次召集巴某与张某进行调解，最终达成协议。解除张某与沙某的抚养关系，沙某由原告巴某抚养。至此，原、被告一场争夺孩子抚养权纠纷的案件圆满画上句号。

　   法官寄语：子女抚养，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力等具体情况妥善处理。法院的调解或判决只是明确孩子的抚养权归属，孩子未来的成长仍需父母共同关爱和陪伴。