离婚返还彩礼起纠纷，执行法官路途遥远促执结

案情

苏某与白某于2019年经人介绍认识，双方依照风俗进行了“见面、定亲、娶亲”程序，于2019年4月举行了结婚仪式，但双方未领取结婚证。婚后不久，苏某外出打工，同年6月，白某在未告知苏某及家人的情况下私自前往新疆与他人共同生活，苏某及家人多次劝说白某回家，但白某都以各种理由推诿。由于白某的行为致使双方的同居关系无法继续，双方在举办婚礼前，苏某通过介绍人向白某给付彩礼10万元，现白某与苏某生活不足一年后便离家出走，给苏某造成了极大的经济损失，遂苏某于2020年10月将白某起诉至法院要求全额返还彩礼。

庭审中，白某称与苏某共同生活一年多，为苏某怀了2个孩子，苏某及家人没有给其看过病都流产了。另外，她没有在新疆和别人共同生活，彩礼钱一分不退，看病花了五万多元，都没有了。

裁判

玉门法院审理认为，原告苏某与被告白某未进行结婚登记，双方家长按风俗为其举行的“结婚”仪式不受法律保护，双方一起共同生活系同居关系。原、被告是本着结婚的目的同居生活的，虽然共同生活时间较短，但被告白某在同居一年多的时间怀孕两次，均流产，引产。结合医院病例，考虑到白某流产、引产对其身体造成很大伤害，原告要求全额返还的理由不成立，彩礼应当适当返还。根据本案实际情况，被告返还原告彩礼金额为4万余元。据此，该法院判决：被告白某于本判决生效后二十日内付清。一审宣判后，苏某不服，向酒泉市中级人民法院上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

半年过去了，苏某多次催要，被告白某仍未将彩礼钱返还苏某。遂，苏某于2021年6月将白某再次诉至法院，申请强制执行。案件到达执行局后，执行法官传唤白某到法院，向其发放执行通知书、报告财产令，并讲解相关法律规定，以及告知拒不履行法院生效判决的严重后果。经过一番苦口婆心的劝说和释法教育，白某承诺于今年11月将执行案款结清。时间过的飞快，转眼11月来临，白某并未如期前至法院履行案款。玉门市人民法院执行局工作人员不怕路途遥远，不辞辛苦，遂于2021年11月15日亲自前至白某居住地，将白某与苏某同时传唤至当地法庭，在经过执行局工作人员的不懈努力下，最终，白某将4万余元的执行案款一次性支付完毕。同时，执行法官为苏某现场办理了案款发放手续。至此，案件执结完毕。