敦煌市法院：诉前单方委托作出的司法鉴定，诉中对方提出异议时，是否应当重新鉴定？

司法鉴定意见书系当事人单方委托作出，鉴定所依据的材料未经质证，另一方当事人当庭提出重新鉴定申请，人民法院应予准许。

案情简介：2021年5月8日，马某驾驶电动自行车在敦煌市某十字路口处由北向东左转弯时，与由南向北行驶的张某驾驶的电动自行车相撞，造成马某受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经敦煌市公安局交通警察大队事故认定书认定，张某负本起事故的次要责任，马某负本起事故的主要责任。事故发生后，马某前往敦煌市医院住院治疗20余天。诉讼前，经马某的妻子委托，甘肃某司法鉴定所依法作出司法鉴定意见书，伤残程度评定为十级，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费用约需10000元。诉讼中，张某对司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。

人民法院是否采信马某提交的司法鉴定意见书？是否准许重新鉴定？

法官释法：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“ 人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。”本案中，马某之妻在诉讼前单方委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书，所依据的材料未经质证，该司法鉴定意见书，如果对方当事人不认可并申请重新鉴定，人民法院应当准许重新鉴定，原司法鉴定意见书不予采信；如果对方当事人当庭认可，则予以采信；如果对方当事人提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，则予以采信。