发挥巡回审判工作职责，实地调查为民解忧

近日，玉门市人民法院巡回法庭审理了一起排除妨害纠纷案件。2005年因柳河乡新农村建设，在官庄子村修建小康住宅，杨某、段某、袁某及其他农户响应政策分别建起了小康住宅，村委会对新建小康户的宅基地进行规划，每两户留生产通道3米，房后空地以房基界限为准，承包给农户耕种。房屋建成后，袁某、段某因生活需要，在房屋后院常年堆放柴草，杨某认为段某、袁某在后院堆放大量柴草，占用自己后院的承包地并影响其对公用通道使用。双方为此事积怨多年，邻里矛盾尖锐。双方纠纷经柳河乡司法所、村委会多年调解均未达成协议。

案件受理后巡回法庭首先通知双方到庭，陈述各自意见，对宅基地承包合同审查。在了解纠纷前因后果后，组织当事人到现场查勘。在现场拍照取证，固定证据，针对双方诉求客观分析，并联系村干部、司法所干部到现场指认。本着兼听则明，偏信则暗的工作态度，让双方当事人对矛盾焦点畅所欲言，当事人指认住房、道路、机动地初期规划的原始风貌，分析造成矛盾的成因，在现场商讨行之有效的解决方案。但是双方矛盾自2007年以来，历经十多年，又经乡、村、组历任干部协调处理都未能彻底化解。在现场杨某与段某母亲因堆放杂物的位置争吵不休，双方都没有接受法官从法律角度解决纠纷的建议。但是走出法庭，深入矛盾纠纷发生的第一线，通过实地调查，用人民群众认可，喜闻乐见的方式处理群众矛盾，也为下一步公正准确裁决打下了坚定、扎实的证据基础。