朋友合伙生纠纷 多年友谊一朝覆 因钱生恨上法庭 执行四年难执结 温情调解化矛盾 握手言和归于初

李某与许某系朋友关系，双方在2018年合伙进行投资，后投资失败，双方因投资分配问题产生纠纷，遂诉至肃州区人民法院，一审作出判决后李某不服判决提起上诉，经过二审，再审最终确定李某应偿还许某120余万元，判决生效后李某未履行，许某遂申请强制执行。

案件于2019年进入执行程序后，执行法官对李某名下财产进行了多次查询，未发现李某名下财产，且李某常年在外地工作，多次传唤也未到庭。

2020年，经执行法官多方缜密调查，发现李某名下在南方某省有价值200余万元的住宅一套，法院随即对该住宅进行了查封并启动评估拍卖程序，但因疫情影响及路途遥远等原因，评估始终未能成行。

2021年，执行法官经过考量，决定运用“注重调解，调执结合”的新型执行方式，多次联系双方当事人通过电话调解、分头调解、当面调解的方式进行沟通。最终，双方当事人在执行局办公室进行了数十次的调解后，申请执行人许某同意在被执行人李某一次性支付90万元后了解此案，但是在向被执行人李某告知后，李某却犯了难，称只能凑够65万元，剩余案件款只能分期履行。无奈执行法官只好将双方当事人再次传唤到庭进行调解，申请执行人许某在庭上说道，执行法官跟进了这个案子四年，其中的辛苦我都看在眼里，为了执行法官的工作，我再次放弃10万元，只要李某向我支付80万元即可。而被执行人李某说道，这个案件确实感谢执行法官一次次不遗余力的调解，我同意申请人80万元的要求，不够的钱今天我想办法一定交到法院。随后李某将80万元交到了法院，并由法院向许某进行了发放，双方也握手言和重归于好。