【普法时间】敦煌市法院：退回投资引纠纷，多笔款项来往算哪般？

殷某诉敦煌市某公司追索劳动报酬纠纷一案，经过法院审理，发现该案并不是一起简单的追索劳务报酬纠纷。

原来，殷某是该公司曾经的投资人，双方达成退回投资款的协议，其中包含退回的投资款及工资等。该公司陆续向殷某支付数笔款项，因该公司没有全部履行完协议的内容，双方又达成了另一份还款协议。此后该公司又陆续向殷某支付了数笔款项，但该公司支付的数笔款项中并没有指定具体支付的是哪一笔款项。殷某认为未付的3万元系第一次协议中约定的劳动报酬，而该公司认为其已经按照约定全部履行了付款义务，也支付了逾期付款的利息，不存在3万元未付的情况。双方各持己见，法院组织双方多次调解，最终该案以调解的方式让双方握手言和，并且该公司于调解后不久实际履行了给付义务。

    生活中类似上述案例的情况很多，双方发生多笔交易、多笔支付，一旦时间跨度长，债权债务交织复杂，难以区分支付具体指向目标的时候，双方容易发生纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十条规定，债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。建议大家，在支付款项时备注清楚支付款项的对象或名目，以便日后核对账目清晰准确，减少不必要的麻烦。