【我为群众办实事】肃州区法院：“审执联动”齐发力，“多元解纷”见成效
近日，肃州区法院通过运用“审执联动”机制，审判法官生琳团队和执行法官李磊团队协同联动，对涉及同一“双方当事人”的两起案件一起办理，最终成功化解一起家事纠纷引发的两起案件，切实维护了当事人合法权益。
案情回顾
2022年，大刘（金某继女）以继承纠纷将小刘（金某儿子）、金某（大刘继母、小刘母亲）诉至本院，要求继承刘某（大刘、小刘已故父亲）名下遗产。在案件审理过程中，主审法官生琳发现，这起案件当事人积怨已久，仅在本院诉讼的案件有离婚、分家析产、离婚后财产、继承等多类型家事纠纷，主审法官不禁感叹，昔日和和气气的一家人，一朝闹掰，大大小小的官司竟打了十年之久，两位涉事当事人也已去世，而剩余当事人的诉讼之路还在继续。承办法官深知若本次继承纠纷一案处理不妥、就案办案，简单的按照程序判决，只会让他们继续缠诉，矛盾纠纷无法彻底化解，调解才是彻底解决本案的最佳方案。承办法官生琳以打电话沟通、组织双方见面的方式，多次向当事人进行释法明理，分析调判的利弊。最终，双方当事人才认识到，和解才是解决纠纷的最佳方案和最经济的途径。
审执联动促和解
调解过程中，双方虽有强烈的解决纠纷的意愿，但对遗产争议较大，双方互不相让，调解工作又陷入僵局。此时，承办法官生琳了解到，双方在本院还有一起离婚后财产纠纷，已进入执行程序，该案判决大刘（金某继女、被执行人）、小刘（金某儿子、被执行人）给付金某（申请执行人）房屋分割款264663.63元，因大刘、小刘迟迟未履行已经生效的法律义务，2022年4月金某申请强制执行，但二刘暂无履行能力，执行案件也陷入僵局。
生琳法官和李磊法官对两案进行分析、研判，了解到两案有着紧密的关联性，如果按简单的程序处理，除增加当事人的诉累之外，还有很大可能进一步激化双方矛盾。如将继承纠纷一案和执行离婚后财产纠纷一案放在一起处理，审执联动、巧妙调解是一个很好的打通堵点、切实化解矛盾的切入点。
最终，经过两位法官的不懈努力， 2023年2月21日大刘诉小刘、金某的继承纠纷一案双方达成了和解协议。同时，离婚后财产纠纷执行一案，也达成了执行和解。至此，诉执两案得到了圆满解决。
创新联动新机制
本案是肃州区法院“我为群众办实事”的一个缩影。面对当事人的不同诉求，肃州区法院积极探索，强化“立审执”融合联动，最大限度实现便民利民。在案件审判时就考虑案件的执行，执行前摸清案件矛盾焦点和财产状况，审执联动相辅相成，不仅在法院内部实现资源整合，更是妥善化解了群众的“急难愁盼”，真正做到了“案结事了”，让人民群众感受到了司法的温度和力度，更彰显了肃州区法院为人民群众办实事的决心。
