【以案释法】肃州区法院：“黄昏恋”虽不易 但产生的继承问题尤难解决

     俗话说“少来夫妻老来伴”，当今社会越来越多退休的单身老人，选择通过再婚的方式，重新组建家庭，来获得老年生活的伴侣。然而，“黄昏恋”不仅有美好与浪漫，却也可能引发复杂的法律问题，其中，家庭矛盾冲突、财产权益争议等尤为突出。近日，肃州区人民法院家事审判团队就审理了这样一起案件。

     案件详情:被继承人陈某与其前妻共生育子女三人。陈某退休时前妻已经去世多年，退休后在社区活动中结识了张某，并与其登记结婚，婚后二人共同购买了房产一套。2021年5月，陈某立遗嘱一份，并经公证处公证。遗嘱载明房产系其与再婚妻子张某共同所有，现将属于其名下一半产权即50%的产权留给妻子张某个人所有，与他人无关。同年10月，被继承人陈某去世。现陈某的子女将张某诉至法院，认为遗嘱是受张某胁迫所写，不认可遗嘱的效力，并要求继承房屋。

     案件解读:根据《中华人民共和国民法典》第二百三十条、第一千一百二十一条、第一千一百三十九条、第一千一百五十三条规定，被继承人陈某生前立有遗嘱一份，且遗嘱系经过公证方式订立，符合法律规定的公证遗嘱的内容及形式，依法应为有效遗嘱，本案的继承方式也应以遗嘱继承方式继承。同时因涉案房屋系被继承人陈某与张某的夫妻共同财产，故依法在被继承人陈某去世后应先区分一半即50%为其配偶即张某所有，剩余一半作为被继承人陈某的遗产按照遗嘱内容由张某继承。

     法官说法:继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承纠纷中，经常会出现一方当事人持有并向法院提交被继承人所立遗嘱，而另一方当事人对遗嘱的真实性提出异议的情形。但只要遗嘱的内容及形式均符合法律规定，就应当依法认定为有效遗嘱，各继承人都应尊重被继承人的意愿。