调解产品责任纠纷两案 不懈努力为农户挽回损失

2022年5月，枸杞种植户尹某宏从某农资经销部购买增效氮肥、二铵化肥，并向经销部支付部分化肥款35000元，下欠15200元未支付。尹某宏将所购化肥分给枸杞种植户尹某生使用。尹某宏、尹某生施用肥料在各自的枸杞地中，植株出现不同情况的烧苗、烧叶。

2022年6月8日，尹某宏自行取样将增效氮肥送至甘肃省产品质量监督检验研究检测。经该院检测送检样品中氮、硫含量不达标。2022年7月4日，尹某生、尹某宏向玉门市市场监督管理局投诉，经销部销售的化肥质量存在瑕疵。该局立案查处，对经销部出售给尹某宏的化肥，再次抽样送检至酒泉市产品质量监督检验所。2022年9月5日做出鉴定。结论：送检化肥样品中氮（N）、硫（S）的质量分数不符G/530101DCS006-2021标准要求。经销部未在法定期限内提出复检申请。2022年9月5日，玉门市市场监督管理局向经销部下发责令整改通知书，要求其立即停止销售不合格化肥的行为。2022年9月30日，玉门市市场监督管理局对经销部做出行政处罚决定书，没收其违法所得并罚款。经销部按期交付罚没款。

2023年6月，尹某宏、尹某生因与经销部协商解决枸杞烧苗烧条减产损失未果，二人分别向法院起诉，主张经销部赔偿尹某宏各项损失三十余万元，赔偿尹某生各项损失三十六万元。诉讼中，二人还追加不合格增效氮肥生产厂家昆明某公司为共同被告。

庭审中，本院组织尹某宏、尹某生及其代理人，经销部代理人、生产商代理人协商。经调解，当事人达成一次性终了的调解方案，经销部2023年8月30日前就两案的主张，一次性赔偿尹某宏、尹某生总共60000元经济损失，尹某宏、尹某生各30000元。尹某宏拖欠经销部化肥款15200元，经销部不再索要。

俗话说“庄稼一枝花，全靠肥当家”，肥料不合格，造成的损害，关系到农户一年的收成。本案因增效氮肥存在产品质量缺陷造成尹某宏、尹某生损害，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。还可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条规定：“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依据法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任”，行使产品责任纠纷的请求权。在枸杞出现烧苗、烧条现象后，因原告法律知识储备有限，只录制视频，未及时进行证据保全并全面评估作物减产损失及成因，在庭审中，不能充分有效的举证施用不合格增效氮肥与枸杞烧苗、烧叶间存在因果关系，造成了诉讼中举证不充分。本案在双方当事人自愿同意调解的基础上，经法院释法析理，促成双方当庭达成赔偿共识，帮助农户挽回经济损失。

    涉农案件无大小，需要多部门通力合作。即要从源头保证农资产品质量安全，维护农民权益，也要帮助农户树立消费者权益法律意识，法院可发挥自身专业所长，在处理矛盾纠纷时，不仅中立裁判，还能及时向农户普及涉农法律知识，提高维权意识。