【枫桥经验】坚持将调解贯穿案件的始终，主动履行化解纠纷

    肃州区法院近期通过开庭调解处理了一起机动车交通事故责任纠纷。原告为一名出租车司机，发生交通事故后，被告承保的保险公司将车辆维修费予以赔偿，原告就自己的停运损失诉至法院，要求被告赔偿。通过诉前调解，双方均不同意调解。

    案件受理后，承办法官详细了解案情考虑到纠纷已经在诉前多次调解未果，庭前组织双方到庭，看是否还有调解基础，但二人各执一词情绪激动，案件随即转入审判程序。经过法庭审理，原告坚持要求被告承担停运损失5500元，被告不愿支付不同意调解。庭审后，法官二次通知双方当事人到庭，双方仍然情绪激动僵持不下，原本同意调解的原告方，因为被告的态度也不再同意调解，该案件还是没能调解成功。之后，法官通过多次电话、微信多次沟通，释法明理，让被告打开心结，同意赔偿，同时原告也冰释前嫌作出了让步，最终双方达成一致意见，被告并当庭履行，向原告转账支付停运损失2800元，至此案结事了。

    调解是定纷止争的重要手段，有利于及时、彻底地解决当事人之间的矛盾纠纷。近年来，肃州区法院紧紧围绕“公正与效率”原则，坚持将调解贯穿案件的始终，大力打造调解队伍，构建多维度、多元化矛盾纠纷化解机制，全力推进诉前、诉中、诉后全过程诉源治理体系，力争实现案结事了人和，充分保障了当事人的权利，减轻了当事人的诉讼成本，有利维护了当事人的合法权益，实现了政治效果、社会效果、法律效果的良好统一。