优化营商环境┃肃北县法院：优化涉企纠纷“最优解” 一案调解两案消

“还好这两个案子调解了，要不然后面等判决、上诉，还要耗费大量的时间和精力，这一调解我们省事太多了。”身为内蒙古某建筑劳务公司代理人的陈某，在调解笔录上签字后，激动地对法院工作人员说道。

Y公司与B公司分别于2022年6月16日、2022年7月20日、2023年1月14日签订建设施工合同共三份，约定由B公司将其承包的煤矿45吨/年露天改扩建项目分包给Y公司进行施工，合同内总工程量价款4052645元，合同外增量工程价款622478.8元，根据双方合同内支付约定，工程完工后B公司仍欠付Y公司工程款856585.15元，遂诉至法院。与此同时，B公司又以Y公司工程质量不合格将Y公司起诉至法院，要求Y公司支付为此造成返工损失的609081元,双方僵持不下。本案在庭审中，双方对合同内价款均无争议，但对合同外新增工程争议较大，均不愿意接受调解。庭后法官从当事人双方的诉、辩意见中寻找突破口，向当事人释法明理，分析利弊，考虑到Y公司负责人的身体状况不佳，且两家公司在疫情期间互相扶持共渡难关的经历，既打好“情感牌”，又算好“利益账”，耐心劝解双方合则双赢，企业运转各方均能获益，最终双方达成调解协议各退一步，两案得到实质性化解。

肃北县法院马鬃山镇人民法庭高度重视对建工案件的审理工作，建设工程施工合同纠纷案件因专业性强、当事人双方矛盾尖锐、案件标的额大、审理周期长等特点，一直是民事审判工作的难点。近年来，肃北县法院立足于审判职能，先后就建工案件涉及的实际施工人、工程价款认定等问题组织专业审判团队干警开展学习分享，同时坚持以“调解优先、调判结合”的原则，着力在调解上下功夫，全方位助力法治化营商环境建设，既充分履行司法职能，也促进了企业难题的实质性化解。