判后答疑一一解 “法结”又解“心结”

彩礼作为一种传统的婚嫁习俗，原本是为了表示对新人的祝福和尊重。然而，在现代社会，随着人们价值观念的转变和法律意识的提高，彩礼退还问题逐渐成为婚约解除后的一大争议焦点。花海法庭在马某诉高某婚约财产纠纷一案中主动开展判后答疑工作，真正实现案结事了。

2021年3月经媒人牟某介绍，原告马某父亲与被告高某父亲相识，原告父亲欲促成马某与高某婚事。由媒人向高某父亲两次给付礼钱20000元、彩礼30000元以及高某亲属的见面钱5000多元和茶叶、毛毯等物品。后因双方发生矛盾，马某父亲提出解除婚约，在中间人的调解下双方父母达成退还彩礼30000元的协议。2023年11月，高某父亲向马某父亲按协议退还彩礼15000元，剩余彩礼未退还。为此，原告诉至法院，要求高某及其父亲退还彩礼35000元。

该案经法官审理，于2024年3月作出判决：被告高某及其父母退还原告马某彩礼15000元。宣判后，原告对判决内容不服，当庭表示要上诉，原告认为，自己父亲向被告父亲给付礼钱和彩礼共50000元，应该将50000元都退还给他。庭后法官对原告提出的疑惑耐心进行了解答，本案中，原告与被告经人介绍认识，原告按照当地风俗习惯给予被告彩礼。后双方自愿解除婚约，原告要求退还彩礼，符合法律规定。双方解除婚约时，经中间人调解达成被告退还彩礼30000元的口头协议，属于有效法律行为，应该按照协议履行。扣除被告已退还的15000元彩礼，被告应返还剩余彩礼15000元。原告在听完法官的解答后，表示自己理解了判决结果，决定不再上诉，愿意服判息诉。并且被告在判决生效后联系办案法官，按照判决结果主动履行案件款，至此该案得到了圆满解决。

近年来，玉门市人民法院花海法庭坚持以人民为中心思想，不断提高做群众工作的能力，坚持判后答疑工作，为群众答疑释惑、明法析理，既解法结，又解心结，促进事心双解、实质性化解矛盾，促进了社会和谐。当事人往往在面对案件时心想“明明我有理，法院为什么这样裁判？”在此疑惑下，当事人的矛盾纠纷逐渐升级。花海法庭坚持通过法官的判后答疑，将司法延伸到判后，既解开当事人之间矛盾的“法结”，又解开当事人的“心结”，双管齐下推进实现法律效果与社会效果双赢。