【优化营商环境】从对立到和解! 敦煌法院柔性调解化纠纷

近日，敦煌法院成功调解一起合同纠纷案，在承办法官耐心细致的调解下，原、被告双方达成一致调解意见，被告当庭履行还款义务，纠纷得以圆满化解。 

2023年1月，原告边某与被告李某签订《酒店合伙（股权认购）合同》，约定边某以200万元认购李某经营的张掖市某酒店30%股权。后因酒店经营调整，双方于同年12月签订《酒店退股（退伙）合同》，约定李某回购股权并分期支付200万元回购款，张掖市某酒店及张掖市某公司作为担保人签字盖章。然而，李某在支付部分款项后，剩余款项迟迟未付，边某多次催收未果，故诉至法院。 

受理该案后，承办法官认真梳理案情，发现双方对合同履行事实无争议，但被告因资金周转困难未能按时还款。为实质性化解矛盾，法官多次组织调解，从法理、情理和企业经营实际出发，向被告释明违约责任的法律后果，同时引导原告体谅被告现实困难，适当降低违约金。 

经过法官不懈努力，双方最终达成调解协议：原告边某放弃部分违约金诉求，三被告一次性向原告支付剩余款项及违约金232000元。调解协议签订后，李某当庭向边某支付全部款项。 

“法官不厌其烦地调解，既维护了我的权益，也给了对方喘息的机会，结果很圆满！”边某在庭审后感慨道。本案通过调解实现“案结事了”，既保障了债权人合法权益，也为企业纾困解难，体现了司法温度与效率的统一。