近日，我院油田法庭与玉门老市区建设路社区的人民调解员联动调解，成功调解一起险些酿成惨剧的离婚纠纷。
案情回顾：原告王某（女）与被告张某（男）均为我市的农民工。2011年，王某以夫妻感情破裂为由，向我院油田法庭提起离婚诉讼，案件审理过程中，张某就情绪激动，声称因王某有出轨行为，给自己造成了巨大的伤害，导致自己自杀未遂，还因此产生了2万余元的医药费。但同时，双方也表示为了孩子不舍拆散这个家。我庭法官经过多方考量，最终劝解双方重归于好。此后，王某与张某并没有因此真正解开心结，而是放任矛盾加深，导致感情不断恶化，原告也因此离家出走。在此期间，因被告张某监护不善，导致五岁的女儿从五楼摔下，虽然性命无忧，但高额的医药费使这个贫困的家庭更是雪上加霜。原本，双方应该以此为契机放下分歧，勇敢面对困难，好好照顾受伤的孩子，重新开始生活。但是，因为双方经济矛盾加深、双方之前的心结又没有彻底解开，导致张某的性格越来越急躁、偏执，双方经常因为小事大打出手，迫使回来照顾孩子的王某，在孩子出院五天后再一次离家出走，这也导致双方矛盾进一步加深。2013年，王某再一次向我院起诉，要求解除婚姻关系。
案件审理过程中，原告声称“离婚是我的权利”，坚决要求离婚；被告则表示“原告对我、对孩子、对家庭造成了巨大的伤害，现在家庭面临困难，不能让她就这么轻易的离开这个家”。面对情绪激动的双方当事人，一方面要充分考虑妇女的合法权益，另一方面又要照顾受害方、孩子的利益，如何在两者之间找到平衡点，就成为问题解决的关键。同时，张某的自杀经历引起了主审法官注意。在接触中，发现张某确实属于情绪型当事人，性格急躁、易怒，自我控制力差。为防止意外发生，主审法官在积极与双方亲属取得联系了解相关情况的同时，与曾经为原、被告纠纷主持过调解工作的老市区建设路社区取得联系。开庭当天，在征得双方当事人同意的前提下，邀请建设路社区的贾金燕主任、陶雅玲主任、刘长俊主任，及双方当事人的亲属观摩庭审，并邀请他们在庭审后参与调解工作。庭审中，张某几次情绪失控，还声称“我就不让这种人如愿，就是要让她付出代价、受到惩罚”、“谁要是敢让我们离婚，我和孩子就不活了”。在调解阶段，经过庭室法官、社区工作人员、双方亲属的共同努力，向双方称述利害、讲情说理。最终，张某也认识到双方的感情已经走到尽头，表示只要王某一次性给付孩子的抚养费、并与其共同承担他与孩子两次就医产生的巨额的医药费，就同意离婚。双方也很快就此意向达成了协议，并在三日后将抚养费及医药费给付被告。
至此，这起险些酿成惨剧的离婚纠纷，在多方合力的作用下，得到了积极稳妥的化解，真正实现了案件案结事了人和的目的。
图为法官与社区主任为被告做思想工作。
图为社区主任为被告及其亲属讲解相关规定。