明知他人借款目的是用于赌博，还借款给他，结果发生借贷纠纷诉至法院，法院认为出借人明知借款人是为了进行非法的赌博活动，仍将款项借出，借贷关系依法不受法律保护，因此驳回其诉讼请求。这是瓜州县人民法院近期审结的一起民间借贷纠纷案件，
小孟与小穆系同乡，也是很要好的朋友。因小穆平时嗜赌成性，频繁向身边亲友借钱，亲友们知道小穆借钱是为了赌博，都拒绝给小穆借钱。2013年的某一天，小穆与小孟相约去某地赌博，二人商量由小孟出面向他人借钱，小孟每借到10000元钱，就由小穆给小孟抽500元的好处费，借款利息由小穆负担。小孟面对“坐着赚钱”的诱惑，便高息从他人处借得现金20000元，与小穆一同前往某地，并将所借的20000元钱交给小穆参与赌博，小穆在赌博中未几回合便将20000元钱输了个精光。后小穆按照双方的口头约定分两次向小孟清偿利息15000元，由小孟转付给了出借人。因小孟与小穆未按时清偿借款本金，出借人将小孟告到了法院，法院判令小孟偿还了借款本金。2016年5月20日，小孟找小穆索要20000元借款本金，小穆给小孟出具了借条一份。后小孟持借条几番找小穆催讨未果，只好持借条向法院起诉。
法院审理后认为，合法的借贷关系受法律保护，但《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十四条规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。在本案中，小孟明知小穆向其借款是为了进行非法的赌博活动，仍积极向他人借高利贷，将款项转借给小穆，帮助小穆参与赌博活动。小穆赌博行为违反了我国治安管理法等法律明令禁止赌博的规定，也违反了民法公序良俗的基本原则，同时违反了《合同法》第五十二条损害社会公共利益等法律的规定，属于违法行为，其借贷关系依法不受法律保护。小孟出示的借条，是以合法形式掩盖非法目的，故法院依法驳回了小穆的诉讼请求。
法官提醒：民间借贷中，出借人应当注意审查借款人借款的用途是否符合法律法规、政策规定，谨慎避免违法借贷。如果明知借款人借款的目的是为了用于传销、赌博、走私等违法活动，则不能将款项出借。否则，一旦发生纠纷，不但连借款本金都得不到法律保护，无法追回，出借人还有可能被训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等。