近日，金塔县人民法院审理了一起装饰装修合同纠纷案件，原被告双方系多年朋友关系，原告边某经营装修生意，被告杨某准备投资KTV，两人一拍即合，决定一起合作，杨某便将KTV的装饰装修工程全部承包给边某，本来是双方都互惠互利的好事，殊不知，工程干完不到一年，装修质量就出现了问题，边某多次索要工程款无果，便一纸诉状将边某诉至法院。
在庭审过程中，被告杨某对原告边某所干工程不持异议，但辩称，2016年10月，原告将KTV包厢装修业务全部完工后，KTV在从事正常运营活动的过程中，墙面及玻璃出现轻微裂痕的现象，因此才没有向原告支付剩余工程款，认为原告应该赔偿其损失。原告边某则认为，既然被告的KTV已经正常营业，就是对自己所干工程验收完毕，被告应该立即偿还自己的欠款，被告的损失不应该由自己承担。
在案件审理过程中，办案法官考虑到当事人双方是多年的好朋友，有一定的感情基础，经过仔细斟酌，认为本案以调解方式处理比较妥当。为了修复双方关系，承办法官耐心为当事人做调解工作，从法理到人情，经过法官入情入理的分析，最终剑拔弩张的双方慢慢缓和了语气，自愿达成调解协议并握手言和，实现了案结事了人和的法律效果和社会效果。