新春伊始，酒泉中院民一庭积极呼应院党组“到现场去、到群众中去”的号召，安排干警前往肃州区下河清镇某村组，实地调查一起林地权属纠纷。
赵某系肃州区下河清镇某村村民，因林地权属问题与该村另一村民蒲某存在争议，赵某将蒲某诉至法院，要求返还林地并赔偿损失。案件上诉至中院后，经开庭审理，合议庭发现，本案的双方当事人限于年龄及文化程度等因素，在提出诉讼请求及陈述案件事实等方面存在欠缺，致使诉争林地的位置、面积、实际权属情况无法确定，对此问题，合议庭认为不能简单依据举证规则“一判了之”，而是应当本着对当事人负责、对案件事实负责的原则，深入实地调查了解，力促通过“脚踏实地”的细致审理，全面掌握案情，有效化解矛盾。
为确保调查工作的专业性及公正性，办案人员提前邀请了区、镇林业部门的工作人员，并通知双方当事人一同前往，调查中，林业人员充分运用GPS等专业技术进行测绘；办案人员则结合测绘结果及当事人现场指认、陈述情况，对赵某的诉讼请求、诉争林地的基本情况予以了确定。
民一庭的法官们表示，通过此次实地调查，有效避免了单纯“坐堂断案”所带来的思考局限性，解决了庭审中所发现的疑惑及问题，为做好下一步的审理工作打下了基础。