近日，瓜州县人民法院民事庭法官通过上门座谈的方式，对同一当事人提起上诉的六件上诉案件再次进行判后答疑，讲解法律法规，最终化解矛盾，促进案件执行。
申请执行人冷某等人与被执行人瓜州县某公司买卖合同纠纷六案的执行过程中，因被执行人无可供财产执行，法院依法将该公司的股东追加为被执行人，马某明系六案被追加的被执行人之一。但马某明认为自己并非该公司的股东，遂提起了执行异议之诉，请求法院不得追加其为被执行人。案件审理过程中，马某明坚持认为自己不是股东，但未提供相应的证据，主审法官告诉其应另行提起行政诉讼撤销其股东身份，但马某明未采纳法官的建议，法院判决驳回马某明的诉讼请求。宣判后，马某明提起上诉，二审开庭审理后确认其股东身份，法院追加马某明为被执行人符合法律规定。
案件执行过程中，为了减少当事人来回奔波，减轻当事人诉累，法官在与执行庭进行沟通后，便带领法官助理来到瓜州县沙河回族乡马某明家中。说明来意后，法官与马某明父子进行了二个多小时的交流沟通，对马某明父子存在的疑惑进行耐心解释，讲解相关法律法规。最终，马某明父子明白了自己的责任，表示愿意在出资额范围内交纳所应承担的案件款，并当场书写了撤诉申请，六件上诉案件通过法官耐心细致的答疑解惑，最终化解了当事人的疑虑，案件圆满解决。