目前社会上普遍存在这样一个误解，很多当事人想当然地以为，只要向法院申请执行了，就可以顺利按程序拿回被借走或拖欠的钱。而当法院已经穷尽各种执行措施，依然无法找到任何财产线索，无法执行到位时，就认为法院工作不力。之所以产生这样的误解是因为很多人混淆了两个很关键的概念：“执行难”与“执行不能”。
“执行难”是指判决、裁定等相关法律文书生效后，被执行人本身具有履行义务的能力，但是因为种种原因执行不了的情形。例如：被执行人故意转移、隐匿财产，导致法院查控困难；被执行人下落不明难以找到；有关部门不配合，导致执行工作难以顺利开展等等。
“执行不能”是指因被执行人丧失履行能力、无财产可供执行或者不具备执行条件，虽然法院穷尽所有执行手段，仍然无法执行到位的情形。
关于执行难与执行不能的问题，下面我们通过相关案例进行了解：
案例
被执行人家庭经济困难，客观上无可供执行财产
2018年11月，潘某驾驶货车途径某村口时与驾驶电动三轮车的徐某发生碰撞，徐某受伤被送往医院，然抢救无效死亡。法院判处潘某赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计58万余元。被执行人家属在2020年3月向法院申请执行。在执行过程中，执行干警对潘某的情况进行全面调查，发现潘某仅有一幢破旧的农村住房并无其他可供执行的财产，其妻已离家出走，家中有未成年小孩需要供养，家庭经济十分困难。执行干警确实“执行不能”！
以上案件受各种客观条件的影响，都无法查到被执行人的财产线索，有的执行人根本没有什么生活来源等情况，案件就处于“执行不能”的状态。
针对“执行不能”类案件，最高人民法院建立了执行不能案件的退出机制即终结本次执行程序。这种退出并非永久性的退出，只要申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，随时可向法院申请执行，符合条件是可以恢复执行的。
面对“执行难”，法官一路向前；面对“执行不能”，请理解法院的竭尽所能！请大家相信，司法为民，维护法律权威，一直是法院秉承的理念！