玉门市柳河镇村民韩某、白某为一墙之隔的近邻。双方为一堵墙发生纠纷后，在日常生活中多有龃龉，村委会、小组组长多次调处均无果。2022年7月韩某遂诉至法院，要求解决相邻权纠纷，巡回法庭承办该案后，经审理，在2022年8月调解处理韩某诉白某相邻关系纠纷，双方达成调解协议，白某出让争议院墙，韩某补偿墙体的修建资金，白某按期再另行修筑13米院墙。
2022年下半年疫情影响，白某未能按约修筑墙体，引起韩某不满，多次找到巡回法庭工作人员，要求督促白某履约。2023年4月，白某按协议修成院墙。韩某却以白某先违反调解协议，不同意给付修建墙体额补偿款，也不接受白某建起的围墙。而对韩某反悔，为确保双方的调解协议能按期履行落实，巡回法庭发挥“巡回办案”优势，会同参与本案审理的人民陪审员何天福，一同前往柳河镇韩某、白某住所，实地协调。有丰富民调经验的人民陪审员参与，充分发扬陪审员来自基层，擅长开展基层群众工作的特长，法官现场针对双方争议的事项耐心释法明理，陪审员集中发力，敦促当事人自觉履行了调解协议。经过一个上午的调解，韩某同意按调解协议履行义务，接受白某修筑围墙，承诺双方不再有其他争议。
人民法院充分发挥人民调解员来自人民，近亲群众的特点，力争案结事了，为当事人寻便利，节约当事人诉讼成本，帮助当事人尽快从诉讼中解脱出来，也大大节约了人民法院的宝贵司法资源。