敦煌市法院：售前了解不可少，售后风险比较小

近日，陈某将王某告上了法庭，原因只为五年前交付给对方的葡萄至今没有拿到葡萄款23000余元。而王某声称系当时为老板收购葡萄时的“代办”，在陈某通过微信向王某索要葡萄款过程中，王某答应经济情况好转后给陈某付款，但一直未履行，陈某无奈做出此举。那么，王某的辩解理由是否成立？是否应承担该付款责任呢？

该案在审理过程中，王某未提交证据证实其系“代办”而非老板（买方），且微信聊天记录证实双方的确存在买卖合同关系，同时在陈某向王某追要货款的过程中，王某也承认欠陈某货款23000余元，证据充足，王某应承担给付陈某葡萄款的义务。

【法官提醒】

遇到类似案件时，农户应该如何为维权呢？出售货物时，应当明确买卖合同的具体相对方，如本案中谁到底是买方？出售货物后，若不能当场支付货款的，则应要求买方出具欠条或者记账单上确认货款金额并签字，并附买方身份证照片或者复印件等有效证件，便于在后续诉讼中查找对方。