【以案释法】 金塔县法院：当事人双方约定违约金 发生违约后如何给付

简要案情：

肖某与茹某机动车交通事故责任纠纷一案中，发生交通事故后，经当地道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，双方达成茹某赔偿肖某损失共计12000元的调解协议，当日给付11000元，剩余1000元未能给付。后双方书写欠条一张，约定不能按时给付的，自愿承担5000元违约金。后被告未能按期给付，原告诉至法院要求给付剩余1000元赔偿款及5000元违约金。

法院审理：

审理过程中，被告认为约定的违约金5000元，数额明显过高，自愿承担违约金100元，原告拒绝。该案争议的焦点问题为：原告主张的5000元违约金是否符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”该案作为金钱给付义务，造成的损失应该以利息的形式予以体现，宜参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。按照法律规定的最高利率，计算所得利息21.92元明显低于双方约定的违约金5000元，高出部分法院不应支持，但茹某自愿承担违约金100元，故肖某主张的违约金以100元予以支持。案件宣判后，双方均服判息诉。

结语：

当事人双方达成的调解协议，系双方真实意思的表示，双方应当按照协议内容及时履行义务，避免诉讼风险。