涉企刑事案件，玉门法院这样办

人人都是营商环境，事事关乎营商环境。7月2日，玉门法院办结一件涉及企业的盗窃刑事案件，为企业挽回经济损失35万余元。5月16日受理案件，6月12日开庭审理，期间法院组织被告人和被害企业多次进行调解最终达成赔偿协议。6月21日依法判决，7月2日生效，刑事部分被告人未上诉、公诉机关未抗诉，赔偿款项均已到位。

2023年8月至11月，被告人王某、田某某等十一人、公诉机关未起诉的六人相互配合，在承运某煤炭运销公司从某煤矿向玉门东镇前置仓转运煤炭过程中，多次将优质高热量煤炭卸载至事先联系好的煤棚内，将部分高热量煤炭与事先购买的劣质低热量煤炭掺杂混合，“以次充好”后运至前置仓卸煤点，后将未掺杂的优质高热量煤炭进行销售非法获利。

因涉案人员较多，案件复杂，且每次每车掺杂数量不一，公诉机关以多次盗窃起诉至法院。审理期间，被害企业向法院提起刑事附带民事诉讼，要求十一名被告人及未起诉的六人赔偿其经济损失，经审查，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百七十六条的规定，该案属于被告人非法占有、处置被害人财产的案件，不符合附带民事诉讼案件的受理条件，法院只能裁定不予受理，同时法院应当依法责令退赔。承办法官通过详细阅卷、查阅法律规定和相关案例，发现法院是可以依法裁定不予受理，但因盗窃数额无法查清亦无法在刑事部分判决时责令被告人退赔，可能导致被害企业的损失将无法挽回。鉴于此，合议庭考虑到不能就案办案，而是邀请承办检察官、侦查人员组织被告人与被害企业多次进行调解，经过释法析理，对案件的前因后果、达成赔偿协议的利弊逐一进行分析，最终双方达成赔偿协议，被告人愿意共同赔偿被害企业损失。

经审理，法院对被告人判处有期徒刑一年二个月至拘役三个月不等的刑罚，同时适用缓刑。案件办结后，被害企业向玉门法院赠送锦旗，对法院帮助其挽回损失表示感谢，同时对法院依法维护企业合法权益，在企业受到侵害时切实帮助企业解决实际困难表示称赞。