欢迎访问酒泉法院网,今天是 2025年07月07日 星期一
  • 关注:
基层动态
当前位置:首页 » 基层动态

金塔县法院:无人机施药酿纠纷 法官田间调解化干戈

来源:金塔县法院 作者:薛莹 责任编辑:金塔县法院 发布时间:2025/6/18 15:07:34 阅读次数:
字号:A A    颜色:

随着现代农业科技的蓬勃发展,无人机喷洒农药凭借高效便捷的优势,成为不少农户的耕种新选择。然而,操作不当引发的矛盾纠纷也随之增多。近日,金塔县人民法院中东法庭成功化解一起因无人机喷洒农药导致的财产损害赔偿纠纷,用司法温度维护了邻里和谐。

张某承包种植了近200亩大田玉米,为节省人力成本,雇请李某使用无人机进行农药喷洒作业。不料次日,与张某田地相邻的王某发现自家种植的制种黄籽油麦菜大面积受损,嫩绿的秧苗出现明显药害症状。经检查,王某认定是张某无人机喷洒农药时药液飘散所致。双方多次协商无果后,为维护自身权益,王某来到中东法庭寻求帮助。

案件受理后,承办法官第一时间电话联系张某和李某,并决定前往王某的种植田开展现场调解。在田间,法官仔细查看了受损的油麦菜,发现药害症状明显。面对询问,张某和李某均矢口否认责任。张某辩解道:“我在相邻地块边缘二十米区域改用人工喷洒,还特意留出隔离带,不可能是我这边的问题。”李某则表示:“我持有操作资质,完全按照规范流程作业,不存在任何失误。”为查明真相,法官当场核验李某的无人机操作资格证书,并致电气象局核实喷药当天的气象条件。调查发现,事发前一日,气象局已发布预报,明确提示次日将出现3 - 4级偏西风。但张某和李某心存侥幸,仅因当日清晨天气晴朗,便贸然使用无人机作业,最终导致农药随风飘散,殃及邻地。

调解初期,三方各执一词,气氛僵持不下。面对困境,法官没有丝毫懈怠,而是从情、理、法多角度耐心劝说:“走鉴定程序不仅耗时耗钱,还会伤了邻里和气,大家抬头不见低头见,不如各退一步。”法官以维系邻里关系为切入点,引导当事人换位思考,并详细阐释相关法律责任,分析诉讼风险。经过法官的不懈努力,张某和李某终于认识到自身过错,同意承担赔偿责任,并当场履行了赔付义务。这场剑拔弩张的纠纷,在田间地头画上了圆满的句号。

法官特别提醒广大农户:使用无人机喷洒农药前,务必提前了解周边地块种植情况,设置必要的防护隔离措施,并密切关注天气预报。切不可因一时疏忽侵害他人权益,引发不必要的矛盾。