金塔县法院：缺席庭审有风险 积极应诉护权益

在司法活动中，法院开庭是解决纠纷、维护公平正义的关键环节。然而，部分被告却因畏惧、侥幸或疏忽等心理选择缺席庭审，殊不知，这一行为不仅无法规避责任，反而会带来诸多严重危害。

近日，在金塔县法院审理的一起民间借贷纠纷中，原告出示了被告王某签字的借条，要求其偿还15万元借款。王某因觉得自己“理亏”，未向法院说明任何理由便缺席庭审，法院最终依据原告的证据，判决王某全额偿还借款。事后得知，事实上王某在借款后已通过微信转账陆续还款2万余元，但由于缺席庭审，无法提交转账记录等还款证据，也无法当庭陈述这一事实，最终他懊悔不已道：“早知道就该去法庭说清楚，现在吃了哑巴亏。

法庭是一个公平公正的论理场所，庭审过程中，双方当事人均享有陈述、辩论和质证的法定权利，这些权利如同公民维护自身权益的有力武器。但当被告缺席时，就相当于主动放下武器，失去了对原告主张和证据进行反驳的机会。法院审判始终秉持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，但当被告缺席时，法官难以全面、客观地了解案件全貌。在单方陈述和举证的情况下，若原告证据充分，被告极有可能承担败诉后果。一旦被告因缺席败诉，若不主动履行判决，胜诉方即可向法院申请强制执行。届时，被告名下的房产、车辆、存款等财产将被依法查封、扣押、冻结、拍卖，用以清偿债务。

司法资源有限且宝贵，每个案件的审理都需耗费大量人力、物力和时间。被告缺席往往导致案件审理流程受阻，法院需通过公告送达、二次开庭等方式推进程序，不仅拉长了案件周期，还可能造成案件积压。

法律面前，逃避不是解决问题的办法。收到法院传票后，被告应积极面对，按时参加庭审，维护自身合法权益。若因特殊原因无法到庭，务必提前与法院联系，说明情况并申请延期审理，或委托代理人出庭。只有尊重法律程序，才能更好地在法律框架内解决纠纷，避免因缺席给自己带来难以挽回的损失。