借款担保需谨慎 法定义务必履行

“法官，我交钱！”杨某某面对强大的执行攻势，终于低下了头。

2014年，杨某甲向李某某、杨某某分别借款用于资金周转，并分别由杨某、李某二人担保，约定一年后还款。不料借款到期后，杨某某远避他乡，逃避债务。担保人李某还款23000元后，再也无力还清剩余借款。本案进入执行程序后，我们了解到从杨某某离开后，申请人及担保人曾先后七次到外省寻找他，三次到其金塔老家询问，均无果。这可坑苦了担保人！在执行过程中，执行人员依法查询了杨某某房屋、车辆等财产信息，但均无法有效解决案件，也向公安机关请求协查布控，但杨某某始终下落不明，同样，作为被执行人的担保人李某也心急如焚。近日，李某发现杨某某在内蒙古额济纳旗出现，玉门市法院执行局接到这一信息，迅速组织警力，在连续十四个小时的奋战后，连夜将杨某某带至玉门市，并迅速组织申请人与被执行人进行执行会谈，最终双方达成确实可行的执行和解协议，两起案件顺利执结。

近年来，随着社会经济的发展，民间资金流动更加活跃，大量民间借贷案件涌现，随之也产生了一系列新的社会问题。其中债务人“跑路”，担保人还款已经屡见不鲜，这既浪费了司法资源，更是严重影响了社会信用体系的建立和完善。而担保人大多情况下都是债务人的亲朋好友，担保的基础基于信任。债务人一旦不履行法律确定的给付义务，势必会“害了”担保人。在此，我们希望债务人主动履行法定义务，你走了，带走的不只是钱，更是亲朋好友的信任，而“人无信则不立”。更想提醒广大朋友们，借款有风险，担保需谨慎，在进入执行程序后，债务人与担保人均为被执行人，在承担连带担保责任的情况下，担保人更是与债务人履行等同的法律义务。一旦债务人“跑路”，那么担保人很有可能“深陷泥潭”。